На фоне громких заявлений о запуске первого российского супераппа MAX пользователи сталкиваются с продуктом, который пока выглядит незавершённым и технически нестабильным. По словам основателя NPFI.RU Дмитрия Малкина, приложение, построенное на базе устаревшей платформы ТамТам от Mail.ru, больше похоже на набор несовместимых функций с потенциальными уязвимостями, чем на инновационное решение. Вместо обещанного технологического прорыва пользователи получают тяжеловесный APK-файл, содержащий 71 Linux ELF-модуль — в то время как у Telegram их всего восемь.
Приложение MAX запрашивает доступ к функциям, которые вызывают обеспокоенность даже у опытных разработчиков: отключение экрана блокировки, захват изображения с экрана без согласия пользователя и установка APK-файлов в обход Google Play. Ни один из популярных мессенджеров не требует подобных разрешений. Дополнительное недоумение вызывает наличие macOS-файла внутри Android-приложения — либо это ошибка, либо признак неочевидного функционала. Некоторые эксперты предполагают, что часть кода просто не успели удалить перед релизом, но в условиях современного фокуса на цифровую безопасность даже такие “мелочи” вызывают тревогу.
Также в MAX обнаружено более ста трекеров, которые собирают данные о root-доступе, активных процессах и препятствуют переводу устройства в спящий режим. Для сравнения: даже рекламные приложения редко используют больше 20–30 трекеров. Официальных объяснений этой активности пока нет, что вызывает разные интерпретации — от целенаправленного сбора пользовательских данных до элементарной небрежности разработчиков. Пока команда MAX не предоставила разъяснений, пользователи вправе сомневаться в надёжности платформы, которая демонстрирует поведение, схожее с шпионским софтом.
Несмотря на активную маркетинговую кампанию, реального пользовательского сообщества в MAX пока не наблюдается. Из 1200 контактов в среднем активны лишь 30–40 человек, а каналы для обычных пользователей недоступны. Бизнес также не спешит осваивать платформу: рекламные запросы зачастую заканчиваются предложениями по расценкам из Telegram, а внятный ответ поступил только от студии Артемия Лебедева — “2 рубля за подписчика”. Пока крупные бренды копируют контент из других соцсетей, независимые авторы остаются в стороне — функционал для них обещают лишь “осенью”.
Тем не менее, у платформы есть потенциал: интеграция с Госуслугами, стабильная связь даже при слабом сигнале и акцент на аудиторию, не охваченную Telegram. Однако, чтобы MAX действительно стал супераппом, ему необходима не только серьёзная техническая доработка, но и завоевание доверия пользователей. На сегодняшний день проект скорее напоминает недостроенное здание с эффектным фасадом, в которое пока заходить не хочется.
