В ноябре 2025 года СМИ начали сообщать о практике искусственного снижения мощности двигателей импортируемых в Россию автомобилей. Эксперты компании Migtorg в интервью “Российской газете” рассказали о потенциальных рисках этой процедуры для владельцев транспортных средств.
Данная практика заключается в программном ограничении производительности автомобильного двигателя. Цель – уменьшение размера утилизационного сбора при импорте и, как следствие, снижение годового транспортного налога. Примером служит BMW 3 Series, одна из версий которой оснащена двигателем мощностью 258 л.с.
Транспортный налог на такой автомобиль в Москве составляет 38 700 рублей. Однако существует комплектация с тем же двигателем, но с уменьшенной до 156 л.с. мощностью, где налог в Москве снижается до 7800 рублей в год. Специализированные компании осуществляют снижение мощности перед таможенным оформлением, а после регистрации восстанавливают заводские параметры, иногда даже превышая их.
В настоящее время налоговые органы тщательно отслеживают подобные схемы. Согласно пункту 3 статьи 88 Налогового кодекса РФ, налоговая служба имеет право вызвать гражданина для дачи пояснений и выяснения обстоятельств, связанных с возможным занижением мощности автомобиля и законностью данных действий. В случае получения уведомления о вызове в налоговую инспекцию, необходимо обязательно явиться.
В некоторых случаях возможно наложение штрафа: 20% от неуплаченной суммы налога, если не доказан умысел в нарушении. При установлении умысла штраф возрастет до 40%. Контролирующие органы могут доначислить налог, если изменение характеристик двигателя будет расценено как уклонение от уплаты налога в полном объеме. Подтверждением реальной мощности автомобиля могут служить документы от импортеров, а также оценочные листы с техническими характеристиками.
Важно помнить, что срок исковой давности по налоговым нарушениям составляет три года (ст. 113 НК РФ). Это означает, что налоговая служба может потребовать уплату недоимки, штрафов и пеней за период, не превышающий три года, в зависимости от обстоятельств дела, наличия умысла и способа обнаружения нарушения.
